Log in

No account? Create an account
21 января в Европейском квартале Брюсселя прошла протестная акция в поддержку активистов киевского Майдана. Акция собрала около 300 человек. На мероприятии также присутствовали представители прессы и победительница Евровидения-2004 певица Руслана, которая активно участвовала в протестных акциях в центре столицы Украины.

The other point of view on Ukraine

The political crisis and social unrest in Ukraine has Ukrainian citizens living at home and elsewhere very concerned about the riots that have recently taken place in and around Kiev and nearby cities. Out of deep concern for their homeland and fellow countrymen Ukrainians based in the Netherlands are uniting in voice and action and organizing protests in support of Euromaidan.

The most recent public rally took place in Amsterdam in late December 2013.
It was raining cats and dogs; the icy cold wet wind was striking to the very marrow, but people, concerned about their homeland, kept holding up their posters and singing songs.

An independent Russian journalist who lives in the Netherlands tried to find out why the protesters had gathered in the Rembrandt Square in Amsterdam.

‘We support people who are standing in Maidan Square now,’ says Yelena. ‘At the present day, they need us and our burning hearts more than ever. They need to see that they are being supported. There is information about the events at Maian Square on the internet and the Ukrainian media shows us in the news. One of the protests in Amsterdam gathered together upwards of 200 people. I want you to understand, Euromaidan has already been going on for a month, but the Ukrainian government refuses to listen to us. We, however, want Ukraine to get on its feet and drive away the criminal gang from its government. We also want the members of our parliament to stop being afraid of Yanukovitch and stop accepting bribes from him. Yanukovitch has to stop torturing the Ukrainian nation and allowing bloodshed of innocent citizens.’
Yelena’s fellow protester joins in with ‘Let our people choose their own government,’. ‘Even if it would only be temporarily. Let them choose those who do not lie and do not line their pockets. Those, who stand for the interests of their own country and their own people. Probably we will not have a single leader. Not to worry – a parliamentary republic is a good choice.’

The protesters take a group photo with “Night Watch” by Rembrandt is seen in the background and loudly sing the Ukrainian anthem which doesn’t surprise those that are walking by, the Dutch are very used to peaceful protests. Interestingly enough, there is not a single police officer around! Holy cow! Nobody is worried about the nearby monument of Netherland’s native son, Rembrandt since everyone knows: if you treat people humanly, no one will vandalize and break public peace. Yanukovitch refuses to treat his own people with human respect. That’s why they are protesting.

Despite the good attitude of Ukrainian people towards regular Russians – this was accentuated during the protest several times – the attitude towards Putin leaves much to be desired.
‘Yanukovitch has shamelessly sold Ukraine to Vladmir Putin!’ said a young lady emotionally, when she saw a media representative. ‘Why don’t you, Russian journalists, ask your leader why he needs Ukraine? Ukraine has always been an important geopolitical zone for the Russian Federation. Putin wants to conquer half of the world and step against Europe, America and freedom. He wants to have the regime of Lenin and Stalin back. And now Vladimir Putin himself is at the head of dictatorship.’

Even the generous gesture worth $15 billion did not soften their stance on the Russian king. Ukrainian citizens showed no appreciation of the ‘big brother’s’ charity. According to the protesters in Rembrandt Square, Russia is not rich enough to share its millions with anybody. They did not forget to mention about poor and ramshackle buildings in the Leningrad region, which residents would benefit from these billions a lot more than hungry for money Yanukovitch.

Watching protest actions of Ukrainians, you unwillingly ask yourself why we, Russians, do not always stand up for our rights. The action participants shared their opinion with me.
‘It’s simple,’ says Sergey. ‘In Ukraine, officially there is no criminal responsibility for protesting, while in Russia you are punished with several years of jail for almost any demonstration. That is why Russians are afraid. It is hard to say how Ukrainians would have acted if they were in the same shoes. It is easy to understand why in Russia people behave a certain way. Ukrainian citizens did not expect to be unlawfully dispersed and persecuted by police.’

‘Remember your environmentalist who wrote two words on the mayor’s summer house fence!’ said Yarina feverishly and loudly. ‘He was put to prison. And his sentence is not suspended. It is as real as it can be. Russians eat all the dirt dished out to them, but it will not fly with us, Ukrainians. It is a violation of all the human rights possible. This is why we are standing here and people in Maidan squire in Kiev will continue protesting!’

As it turns out, Ukrainians have a lot of questions for Russian journalists.
‘Explain us why when Russians speak their native tongue it is okay, but when Ukrainians start doing the same they immediately become Russia haters? We value and want to keep our language and our culture. What’s wrong with that? And we would like to emphasize that we are not against Russian people. We love and respect them. A lot of us have Russian family members. We understand that Russians and their government are two different things. We don’t like when our governments pit us against each other. All of it is unnecessary and is dirty politics. We don’t have any problem with regular Russian citizens. As for our countries’ leaders, it is a completely different story. Don’t you agree?’

You can reflect on this hot topic forever. But talking is not enough, you also need to act. Susanne from Odessa, Ukraine – an organizer of the protest movement in the Netherlands – understands it very well. Right after the Christmas season she is going to attend a meeting with the representatives of the European protest movement, where further actions on how to help the country will be discussed.

‘You cannot even imagine how upset the Ukrainians living abroad are, screams Susanna.’ ‘Those who are staying in Europe at the moment also want to contribute to driving a criminal gang away from the government. In some countries there are already over 500 official activists. And this is not the end. People keep joining. We all need a healthy and successful Ukraine without corruption and human rights violations’.
What is interesting is that not only Ukrainians came to protest. John Stienen, Senior Policy Adviser at Ministry of the Interior and Kingdom Relations, of the Netherlands, also joined the group. He came as a private citizen. Love for Ukraine and its people made him to stand in the cold rain. Beside him is Jonny. He has his own reason to protest. ‘My fair one is freezing in Maidan Square now. I have been there and seen everything. Unfortunately circumstances forced me to come back to the Netherlands. I am protesting here in Amsterdam on behalf of the woman I love.’

The citizens of Ukraine were waiting for independence for many long years, and now, having received it, don’t want to lose it. There is no way back to the USSR. If for no other reason, than out of respect for the gone generation of older people, who were dreaming about nothing else, but living in the free land.
‘When the Soviet Union collapsed, my grandmother was 90-years old,’ says Zaryana from Lviv, Ukraine. ‘She saw a fluttering yellow-blue flag on TV and burst into tears. “I have been waiting for it for so long!” exclaimed my grandmother, wiping her tears off with her old shaky hand. “Ukraine, my free homeland! Now am happy.”’
В октябре я встретилась с российским дипломатом в Гааге. Тогда еще не знала, что в конце ноября Дмитрий Бородин вернется в Россию. Я проводила журналистское расследование, и он любезно согласился со мной пообщаться. Хочу поделиться с вами частью нашей увлекательной беседы.

Господин Бородин – обаятельный, вежливый, общительный. При встрече производит самые приятные впечатления. На фотографиях он какой-то замученный, а в жизни – красивый и энергичный мужчина.

В тот момент у меня в голове кружились разные мысли. Как бы смешно это ни звучало, я подозревала, что весь этот скандал с полицией затеяло российское посольство. Об этом я спросила господина Бородина напрямую.

– Вы говорите, что понятия не имеете, кто звонил в полицию. А может, вы сами это сделали?

– Я понимаю ваш образ мыслей: кровавая гебня учинила скандал с добропорядочными голландцами. Существует такое понятие, как конкуренция. Голландия – второй партнер России после Китая. И по торгово-экономическому сотрудничеству, и в других областях. Кому-то это не нравится. Кто-то хочет влезть на этот рынок и подпортить отношения в политическом направлении, поскольку на бизнесе это тоже отражается. Почему это не могло быть выгодно «третьим странам»? Если бы я принимал участие в скандале, то уж точно не привлекая собственных детей и жену. Наверное, если бы действительно был кровавой гебней, сделал бы это более элегантно. Тем более я сам непосредственно занимался укреплением отношений между Россией и Нидерландами. Год дружбы, можно сказать, – мое детище. Зачем мне убивать собственное дело? Русские тут ни при чем. Я утверждаю, наши тут вообще не участвовали. Нам-то это зачем? Оставался месяц до визита короля. Слава богу, визит не отменился, год закрыли. Все было хорошо. Обменялись улыбками, пожали руки. Обалденно провели конструктивные переговоры. Помимо визита короля обсуждались вопросы и внешнеэкономического сотрудничества. Там было три министра с нидерландской стороны. В том, что касается сотрудничества, оно никуда не денется. Ну знаете, кому-то захотелось подпортить между странами отношения, и они подпортили.

– Тогда зачем нужно было из этого делать сенсацию? Для чего вы написали об этом в Twitter?

– Я имею право высказать свое мнение, разве нет?

– Но вы же знали, что оно получит такой резонанс?

– Резонанс оно получило не по моей вине. У меня на момент, когда все произошло, в Twitter была тысяча читателей. Вот они и разнесли.

Как оказалось, во всем виноваты социальные сети. Именно они, к несчастью, вовремя ловят «случайно» оставленную информацию и распространяют ее в массы.

– Но вы же знаете, что Twitter читают миллионы людей, среди которых есть и журналисты.

– Да! Я, например, читаю страничку Facebook Франса Тиммермана. У него замечательный блог, он его сам ведет. Почему бы и нет? Вот и я напечатал.

К сожалению, логика в ответе Бородина отсутствует. Если человек не хочет о чем-то рассказывать, он не публикует объявление в Интернете. И все-таки я хотела добиться ответа.

– То есть вы просто поделились своими переживаниями?

– Переживания были очень сильными! Потому что, когда дочь вернулась домой из полицейского участка, она впервые за четыре года не могла спать. У нас таких проблем никогда не было. Ее настолько напугала полиция, что она несколько ночей вскакивала и кричала.

– А что ее так напугало?

– Напугало то, что на ее глазах ночью избили отца.

Слово «избили» привело меня в некоторое замешательство. Поскольку для избитого человека дипломат слишком активно позировал перед камерами. Часто после избиения, особенно если работают российские полицейские, люди оказываются в клинике с сотрясением мозга, черепно-мозговой травмой и переломами различной степени тяжести. Это вам подтвердит избитый на Болотной площади Виктор Захаров или воронежские экологи, на которых напали сотрудники ОМОНа. Вот уж кого избили так избили. Страшно смотреть!

– Господин Бородин, вы не выглядели избитым.

– Избиение – достаточно субъективное понятие. Каждый понимает его по-своему.

– За вас было кому заступиться. А что делать обычным русским гражданам, живущим в своей стране?

– Заявлять в полицию и жаловаться.

К сожалению, в российской реальности такой ответ больше напоминает шутку.

– В интервью вы сказали, что, возможно, клок волос у вашей дочери вырвал полицейский. Скажу откровенно, очень непохоже на местных защитников правопорядка.

– Это непохоже на любую полицию государства, которое считает себя демократическим и пытается учить правам человека других?

– Скажите, а почему вы не даете интервью местным журналистам?

– Политика такая.

– А кто-то из МИДа дает вам указания, что можно говорить, а что нельзя?

– Нет, конечно. Но мне было рекомендовано общаться только с российскими телевизионными каналами, а потом вообще порекомендовали общение с журналистами прекратить.

Оказывается, господин Бородин согласился со мной поговорить вопреки рекомендациям начальства. Приятно!

– Огромное вам спасибо, что вы согласились со мной встретиться.

– Я встретился с вами потому, что вы обозначили желание узнать правду. Я читал ваши публикации на «Эхо Москвы» и в других местах. Я понимаю ваше отношение к российскому государству, и вы имеете на него право. Но я не могу сказать, что разделяю ваше мнение. Однако вы имеете право на свою точку зрения.

– Спасибо! Значит, в какой-то мере мою точку зрения вы все-таки разделяете. Поскольку я считаю, что у каждого должно быть право высказывать свое мнение, и именно эту позицию я отстаиваю.

– Это международное право, и оно есть у каждого человека.

– А вы считаете, что это право в России соблюдается?

– Без комментариев.

Удивительно, что дипломат не стал врать, а подтвердил отсутствие в России фундаментальных прав и свобод. Или кто-то его ответ понимает иначе?

– А как бы вы прокомментировали приговор группы «Пусси Райот»?

– Я скажу так, я православный человек.

– И?

– Повторяю: я православный человек.

– То есть они должны сидеть?

– Какое отношение это имеет к нашему сегодняшнему разговору? У них есть право, если они не согласны со своим приговором, обратиться в Европейский суд по правам человека.

– А как же тогда Алексей Пичугин из «Юкоса»? Президиум Верховного суда России решил не подчиняться Европейскому суду по правам человека.

– Я не совсем в курсе, о ком вы говорите и не знаком с ситуацией. Простите. Эта тема мне не знакома. Это мы обсуждать не договаривались.

– Хорошо.

– Я очень благодарен Владимиру Путину, что он за меня вступился.

– А что вы чувствовали, когда он за вас заступился?

– Изначально я даже не думал, что вся эта история будет иметь такой международный резонанс. А потом еще и Владимир Владимирович выступил в мою защиту. Я был удивлен.

– А почему вступились именно за вас? Несколько лет назад расстреляли сотрудников посольства в Ираке. Такой реакции со стороны нашего правительства не было.

– Да, там убили повара, охранника и молодого дипломата. Почему за меня президент вступился – лучше спросить у него.

– А что было бы, если бы Путин вас не поддержал и страна бы не поддержала?

– Такого бы не могло быть! Страна бы поддержала полюбому!
На этой неделе (26-11-13) у здания украинского посольства в Гааге прошел митинг в знак поддержки, вышедших на Майдан, соотечественников. События дома не оставили украинских граждан, проживающих в Голландии, равнодушными. Митингующих почтил своим присутствием сотрудник Министерства Внутренних дел Королевства Нидерландов по связям с Еврокомиссией в области информационной безопасности Джон Стинен. Собравшиеся скандировали «Украiна це Європа» и пели народные украинские песни.

По словам митингующих, выхода на Майдан они ожидали. «Все было предсказуемо. Наше правительство уже давно перестало прислушиваться к пожеланиям своих граждан. Соглашение с Европой - последняя капля. Украина – независимая страна, и ее жителей интересует своя политика и свои политические интересы. Но нам хотят что-то навязать. Этот митинг не столько желание интегрироваться в Европу, сколько общее выражение протеста властям. Людям не нравится власть и вектор власти. А Европа – это уже, наверное, вторичная причина, как мне кажется. Я пришел выразить свою гражданскую позицию. Мое требование к президенту – остановить политику двойных стандартов и подписать соглашение».

По мнению собравшихся, данное протестное движение не имеет отношения к России. «Это не выступление против Путина или Российской Федерации. Украина – самостоятельное государство. Мы просто хотим, чтобы нас не лишали выбора. Борьба за сотрудничество с Евросоюзом – это возможность двигаться дальше. Если мы пойдем по российской дороге, то не сможем развиваться. А мы хотим нормально жить и работать. Нам не нужны старые методы. Посмотрите на Польшу. Какой она была 20 лет назад и какая сейчас! Мы хотим того же. Польша сделала очень большой скачок. А Украина как была советской, так и осталась».

При этом оказываться от дружбы с Россией украинцы не собираются. «У каждого друга есть собственный путь, но это не значит, что мы не можем общаться и вместе решать какие-то вопросы. Однако дружба не должна препятствовать развитию страны. Нельзя допускать шантажа. И не стоит считать русскими всех от Японии до Эйфелевой башни. Украина имеет свой путь и свой язык».

Украинский композитор Свитлана Азарова объяснила присутствующим, почему она предпочитает сотрудничать с Европой. «Если Владимир Путин окажет нам финансовую поддержку, то деньги обязательно уйдут Януковичу и его приближенным. Россия не станет контролировать расходы. Тогда как Европа спросит с президента, на что он потратил выделенные ему суммы. Так или иначе, нашему правительству придется выкручиваться. Европа не станет оплачивать счета нечестных политиков. А простым людям именно это и нужно».

Как говорят украинцы, сотрудничество с Европой – большой прорыв и в экономическом, и в политическом смысле слова. Сотрудник Министерства внутренних дел Нидерландов Джон Стинен тоже очень позитивно смотрит на возможность совместной работы. «Да, Украина еще не совсем окрепла экономически. Но для нас это не проблема. По подсчетам европейской комиссии, интеграция Украины на рынке Европы выгодна обеим сторонам. Финансисты прогнозируют, что это улучшит покупательскую способность и принесет многим государствам прибыль до 500 миллионов евро».

Несмотря на последние события, которые, возможно, могли бы создать некую напряженность между народами, отношения к русским остается хорошим. «Я люблю Украину. Это моя замечательная страна и культура. У нас есть только один путь – в Европу. Но русские нам не мешают. Пусть как жили в нашей стране, так и живут, если им хочется. Пожалуйста! Это нормально. Мы не имеем ничего против. Нравится страна, живите, адаптируйтесь, будьте счастливыми. Мы только «за». Вместе пойдем по европейской дороге».
Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

В середине сентября в центре российской науки и культуры в Киеве прошел круглый стол Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Эта программа стартовала пять лет назад. Такие мероприятия проходят ежегодно в разных странах. В прошлом году, например, делегатов принимала столица Белоруссии.

На мероприятии в Киеве собрались руководители организаций российских соотечественников из разных стран ближнего и дальнего зарубежья, журналисты, а также представители федеральных органов исполнительной власти России. Прибывшие делегаты в течение двух дней обсуждали, как сделать переезд в Россию привлекательным. Что интересно, по словам М. И. Коломбета (начальника отдела реализации Государственной программы переселения соотечественников при Департаменте по работе с соотечественниками МИД России), эта государственная программа «готова оказать содействие всем, кто чувствует себя русским». Если человек изъявил желание жить в России и согласен переехать, он получит всю необходимую поддержку.

По словам представителей МИДа, задача этой инициативы – привлечь в Россию нужных и интересных людей, поскольку страна заинтересована в увеличении интеллектуального потенциала, развитии науки, экономики и культуры. Усилия государства направлены на то, чтобы, предоставляя привлекательные условия для жизни и хорошую работу, заинтересовать соотечественников переехать в Россию. Кстати, в 2012 году в Россию уже переехало около 63 тысяч человек – это половина от всех переселившихся за период действия программы.

«У организаторов процессов, связанных с воплощением идеи возвращения соотечественников в Россию (возвращения и в прямом смысле, и в переносном – ментальном, духовном), есть необходимость решать сразу две первостепенные задачи. Первая – обеспечить для приезжающих наиболее благоприятные условия. Вторая – вернуть изъятый из сознания и мировоззрения большинства наших соотечественников светлый образ Родины – России». Сергей Проваторов.

С целью привлечения внимания к данной программе проводятся различные мероприятия – МИД несет расходы на проезд делегатов в страну проведения мероприятия и их проживание в гостинице. Кроме того снимают фильмы про отдельные российские регионы и транслируют радиопередачи из цикла «Домой в Россию».
Теперь вернуться в Россию намного проще

Как обещают руководители программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию, желающим переехать предоставят различные льготы и помогут осуществить переезд с минимальными финансовыми потерями. В данном случае речь идет о компенсации проезда, провоза багажа, беспошлинном ввозе личного имущества и так далее. Более того, переселенцам обещают подъемные на первоначальное обустройство своей жизни. Сумма единовременной выплаты зависит от приоритетности региона, куда направляется гражданин. Согласно полученной на круглом столе информации, самые приоритетные на данный момент регионы: Бурятия, Забайкалье, Приморский край, Камчатка, Магадан, Еврейская автономная область. Тем, кто переехал в один из перечисленных регионов, правительство выделяет 240 тысяч на одного человека без семьи или 120 тысяч на каждого отдельного члена семьи. «Подъемные» выплачивают органы федеральной миграционной службы на местах. С первого дня приезда людям предоставляется возможность работать без документов , платить подоходный налог. В 2013 году количество бюджетных мест в Российских ВУЗах увеличили для иностранных граждан с 10-ти до 15-ти тысяч в год. Стипендии тоже стали выше. А главное, подчеркнул господин Коломбет, парни и девушки имеют бесплатную возможность получить качественное образование в России, а это дорогого стоит.

Самая интересная привилегия – возможность получить российское гражданство в ускоренном и упрощенном порядке. Уже в течение трех месяцев после подачи документов переселенцы станут полноценными гражданами Российской Федерации. Разрешение на временное проживание можно подать уже в консульском отделе своей страны еще до переезда. Пожалуйста, приезжайте! Если один из супругов американец или европеец – тоже не проблема.
Раньше переезжать разрешали исключительно на готовые рабочие места, теперь возможность жить в России предоставляется и бизнесменам, и студентам, и просто перспективной молодежи. Более того, глава семьи имеет право взять с собой не только жену и несовершеннолетних детей, но и многих родственников, таких как бабушки, дедушки, браться, сестры и других. Возвращаться, как выразилась представительница из Германии, можно «всем селом», как и уезжали. Правда, трудоустройство регионы не гарантируют – возможность получить работу зависит от профессии человека и множества других факторов.

Подробную информацию о программе можно получить на сайте федеральной миграционной службы (http://www.fms.gov.ru/treatment/rules/), в консульских отделах и посольствах или через местные организации российских соотечественников.

Переезжайте, пожалуйста! Мы вам рады

Во время обсуждений пару раз прозвучала фраза о том, что программа переселения – не отчаянная мольба правительства, а обыкновенное предложение соотечественникам вернуться обратно на родину. Несмотря на это, у автора данной статьи сложилось иное впечатление. Раздаточный материал и выступления, к сожалению, говорят о другом.

Как пишет главный редактор газеты «Русская правда» Сергей Проваторов: «Иногда приходилось читать или слышать о своеобразном подходе со стороны организаторов процесса по отношению к потенциальным переселенцам: «мы никого не заставляем ехать, никого ничем не собираемся завлекать, кто хочет – тот и едет, а мы лишь помогаем…» С точки зрения пресловутой политкорректности, возможно, такая постановка вопроса и оправдана. Но правильна она была бы для государства, которое не испытывает демографических проблем и массированного натиска внешних и внутренних супостатов. В случае же с Российской Федерацией, наоборот, нужно и зазывать, и агитировать, и пропагандировать».

Сергей Пантилеев, директор Института русского зарубежья и главный редактор портала «Русский век», подтверждает слова своего коллеги: «Соотечественники являются тем большим демографическим потенциалом, который востребован сегодня в России».

Сам В. В. Путин не однажды упоминал о необходимости привлечения людей в Российскую Федерацию. По его мнению, нужен миграционный приток в количестве 300 тысяч человек в год.
Во время обсуждения вопроса привлечения соотечественников представители исполнительной власти делали упор на готовность выделять средства на различные мероприятия и рекламу. Также подчеркнули, каким успехом пользуются у людей организованные с размахом «сабантуи и масленицы».
Как расценивать данную инициативу – как приглашение или жест отчаяния – решать вам.


За круглым столом в Киеве поднимались вопросы будущего и обсуждались существующие проблемы. Правительству, разумеется, интересно получить квалифицированных и перспективных специалистов из Европы, однако пока в Россию едут только жители некоторых стран бывшего СССР. В Узбекистане в консульство и организацию российских соотечественников обращаются от 100 до 120 человек в день, в Молдавии – от 80 до 100 в день, а вот для Германии и Бельгии эта тема гораздо менее актуальна – хорошо, если два человека в год наберется. И тот факт, что трудоустройство в принципе никто не гарантирует – тоже не добавляет «европейцам» интереса. Сын одной из участниц круглого стола, которая проживает в Молдове, решил попытать счастья, поучаствовав в программе переселения, но ни обещанной помощи, ни работы не получил. В оправдание представители МИДа ответили, что парень просто выбрал «неправильный» регион – Калининград. Если бы он отправился в Бурятию или Магадан, то все сложилось бы по-другому.

Заместитель директора Департамента занятости населения Минтруда России господин Гаденко сообщил, что в стране имеется 100800 свободных вакансий и ежегодно требуется 100700 иностранцев, чтобы заполнить пустые рабочие места. Видимо, в Калининграде все иначе.

Кстати, для справки, в данной программе участвуют не все регионы. Москва и Санкт-Петербург, например, никаких гостей не ждут. Да и вообще инициаторы программы хотят видеть не всех соотечественников, а только тех, кто потенциально может принести какую-то пользу стране. Общаясь с руководителями общественных организаций, представители МИДа делали упор на «качественный» состав переселенцев.

По словам господина Коломбета, работа идет, и уже видны ее результаты. Он сообщил, что в данный момент наблюдается сильный поток возвращенцев из Соединенных Штатов Америки. Едут домой целыми семьями. А недавно в Приморский край переехали 53 православных старовера из Боливии. Им выделили дома и земли. Государство подарило трактор, а плуг они уже приобрели сами. В школу староверы своих детей не водят, отдав предпочтение домашнему обучению. Пока у них все замечательно. Как сказали руководители программы: «Эти люди своего не упустят. Все что можно из государства тянут. И пока очень успешно». Кому интересно, газета «Комсомольская правда» подробно освещает их жизнь на исторической родине.

Выступления городов и стран

На мероприятии выступали представители всех присутствующих стран и российских городов. Каждый делился своими проблемами и переживаниями. Руководитель молдавской общины соотечественников сообщила, что на сегодняшний день в Россию рвутся многие и не только с целью переселения, но и для получения образования. Популярны стали русские школы и кружки. Представительница Израиля госпожа Чайковская прочитала свое сентиментальное стихотворение о России и показала изданную в Европе книжку ее стихов. Представители из Украины пожаловались на антироссийскую пропаганду, проплаченную печатающими деньги государствами. «Мы, к сожалению, ничего противопоставить не можем. А ведь жизнь в России не такая уж и плохая». Интересно, что скажет на этот счет Юлия Навальная после посадки мужа или матери участников Болотных митингов, чьи сыновья уже сидят?

Представитель общины русских-липован в Румынии – Иван Чотик – признался, что «экономически Россия румын не манит». По мнению румынского делегата, одна треть молодого населения сейчас работает в Европе, например в Ирландии. Кроме того, русские румыны все еще помнят тот неудачный опыт переселения «домой» после Второй мировой войны. Им пришлось пережить голод, холод и недружелюбное отношение со стороны властей. Что же касается русских в Румынии, жить там им никто не мешает. По законам страны меньшинства имеют право на своего уполномоченного в правительстве, и на данный момент в румынском парламенте заседает депутат от староверов. Говорят, что он очень хорошо защищает права группы. Русским соотечественникам в Румынии сейчас не до переселения. Любимому парламентскому дедушке уже 73 года, а замену ему еще не нашли. Вот где проблема-то!

На круглом столе также выступал Сергей Глебович Петросов – президент ассоциации «Европейское русское сообщество» в Бельгии и представитель партии «Единая Россия». По словам господина Петросова, только в 2012 году из маленькой Бельгии домой вернулись 514 человек. Какое количество из них депортировали сами бельгийские власти за нелегальное пребывание в стране или периодическое нарушение законов, он не уточнял. Как рассказал господин Петросов, его организация «Европейское русское сообщество» существует в Брюсселе уже восемь лет, но средств на ее содержание постоянно не хватает. «К сожалению, приходится работать на частных началах, а это, само собой разумеется, исключает профессионализм в работе», – посетовал президент ассоциации. На частных началах, понятное дело, далеко не уедешь. Общественная работа, как неоднократно подчеркнул Сергей Глебович, требует средств, профессионализма и высокой образованности. При этом ответа на вопрос, необходима ли его помощь соотечественникам, с уверенностью дать не смог: «Я надеюсь, что наша работа нужна и востребована».Что ж, будем надеяться!

Нидерландскую делегацию в составе одного человека представляла Татьяна Голяндрина. Она прежде всего поблагодарила общественные организации бывших советских республик за труд и желание помочь русским людям, которые не нашли себя в другой стране, обрести родину. О работе по привлечению граждан в Российскую Федерацию Татьяна не имела понятия, да и на этом мероприятии оказалась случайно. Конечно, ей было приятно узнать, что русские, живущие в таких проблемных регионах, как Средняя Азия, могут получить помощь от российского правительства. Однако Татьяна Голяндрина обратила внимание и на другую сторону медали. Поскольку с недавнего времени Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению перестала ориентироваться исключительно на постсоветское пространство, в России нужно менять политический строй. Только переход к демократическому государству поможет заинтересовать полезных и квалифицированных, уже добившихся успеха в своей сфере специалистов. В процессе обсуждения вопросов господин Коломбет упомянул, что на сегодняшний день Российской Федерации непросто конкурировать со странами Европы, где более стабильная экономика. Татьяна же ему возразила. По ее мнению, экономика – не основная и не единственная причина низкого потока возвращенцев из Европы в Россию. «Я не буду говорить политкорректным языком – не умею. Пока в нашей стране проходят такие громкие процессы, как суд над оппозиционным политиком Алексеем Навальным и другими, успешные и реализовавшиеся люди в Россию не поедут. Сначала правительство должно гарантировать жителям своей страны безопасность – и даже тем жителям, которые не согласны с мнением правящей в настоящей момент партии. Я знаю людей, отказавшихся переезжать в Москву несмотря на то, что там им предложили хорошую работу, удвоив немаленькую даже для Европы зарплату. Причина отказа – режим Путина. Если говорить лично обо мне, то я не однократно думала о возвращении домой, но будучи трусом, пока не рискнула. К сожалению, мне очень далеко до Навального: я боюсь арестов, а молчать тоже не могу».

Выступление Татьяны Голяндриной вызвало у делегатов круглого стола некоторое недоумение и бурю эмоций. «Почему вы решили, что жители Молдавии или России глупее европейцев? У нас тоже нормальное образование. Наши вузы входят в сотню лучших в мире». Про образование и остальное Татьяна вообще не говорила.

М. И. Коломбет не согласился с отсутствием в нашей стране (автор статьи считает своей страной Россию) демократии. По его мнению: уже то, что россияне могут спокойно покинуть свою страну, свидетельствует о ее демократическом и достаточно свободном строе. Если у гражданина есть право выбора, где жить, то страну можно назвать демократической. Он привел пример вернувшегося из Америки ученого, которому работа в России показалась интереснее, несмотря на невысокую заработную плату. «Если вы согласны жить на пособие, – заметил господин Коломбет, – то можете оставаться в Европе. Но если хотите достойной жизни, которую вы заслужили, то вам дают такую возможность. Да, поначалу будет трудно, но… Как говорится, одни хотят жить богато, а другие – достойно».

Денег куры не клюют

Министерство иностранных дел поощряет общественные организации проводить круглые столы на местном уровне и приглашать большое число участников. Все расходы будут оплачены. Для того чтобы провести мероприятие, нужно подать заявку в ближайшее посольство и составить смету. Как оказалось, для потенциальных жителей России ничего не жалко.

Участников круглого стола, приехавших из Европы, попросили найти возможность отрекламировать данную программу. Бюджет предусматривает расходы на рекламу этой инициативы по европейским телеканалам. Господин Петросов из Бельгии с большим энтузиазмом воспринял эту идею. Его коллега Ян Бирг (Бельгийская федерация русскоязычных организаций) заключил, что либералам и последователям Навального такая работа не выгодна, но продолжать ее все равно нужно. Представительница из Нидерландов поинтересовалась размером российского бюджета и судьбой бабушек-пенсионерок. Ведь на «увеличение демографического потенциала» путем рекламы на европейском телевидении нужны немалые деньги, а на все и сразу, к сожалению, может не хватить. Здравоохранение и дороги тоже требуют финансовых вложений. Господин Коломбет заверил Татьяну Голяндрину в том, что ни бабушки ни дороги не пострадают. В Российской Федерации существуют два отдельных бюджета, которые никоим образом не пересекаются. Некомпетентная в вопросах экономики Татьяна так и не поняла, как у одной страны могут быть два ИЗНАЧАЛЬНО разных кармана. Разумеется, на определенном этапе происходит дробление бюджета по отдельным областям, всем понятно.

Из Тамбова с любовью

Нельзя не выразить восхищения приехавшими на круглый стол тамбовчанами. Вот уж по-настоящему увлеченные делом и любящие свой край и русский народ люди. Другим российским регионам есть чему у них поучиться. Еще во время существования Советского Союза в Тамбове были ухоженные улицы и совестливые водители. Автор статьи ездила в Тамбов с бабушкой и многое помнит. Посмотрев современный фильм про Тамбовскую область, с любовью снятый ее жителями, автор статьи увидела, что там все еще чистые улицы и ухоженные скверы.
Тамбовский регион с удовольствием принимает в своих краях новоприбывших. Кроме того, жители рекламируют свой регион, чтобы ехали именно к ним. Причем делают это не только на словах, но и на деле. По всей территории Тамбовской области открыты 16 центров временного проживания для недавно переехавших, чтобы семьи не остались на улице, пока занимаются поиском жилья. В этом центре можно жить три месяца, к тому времени, надеются его создатели, новоиспеченные россияне успеют найти подходящее жилье. Из 370 приехавших к ним человек 40 % уже купили собственные домики или квартиры.

На Тамбовщине не хватает рабочих рук (около пяти тысяч трудоспособного населения) в области свиноводства, птицеводства и многих других. По приезду в Тамбовскую область переселенцы получают единовременное пособие в размере 11 тысяч рублей. Если речь идет о врачах, то в добавок к этой сумме из средств областного бюджета выделяются дополнительные 60 тысяч. Для получения доплаты врач должен сначала найти жилье.
И это не просто голословные заявления. В Тамбов переселился врач из Армении, который теперь является главным врачом одного из сельских районов. А в управлении культуры начальствует выходец из Украины. Шансы есть у всех, кто не боится попробовать. Выходцы из так называемых проблемных стран (Кыргызстан и Таджикистан) тоже имеют возможность найти себе в Тамбове применение.

Людям, разумеется, нужно помогать. Очень приятно, что начальник отдела трудовой миграции и содействия переселению соотечественников управления труда и занятости населения Тамбовской области Светлана Валентиновна Камнева и председатель комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации г. Тамбова Аэлита Викторовна Зенкина делают это не по указке Путина и не ради самообогащения, а от чистоты душевной . И это, конечно же, сразу заметно. Даже по их сияющим лицам.


В сентябрьском выпуске журнала «Новый Вектор» опубликована статья «Возвращение к земле обетованной» Сергея Проваторова.

Цитаты на память от круглого стола 2013 года.

«Впитывая историю Родины извращенной, штрихпунктирной – такой, какой ее навязывают большинству наших соотечественников, ставших жертвой враждебной пропаганды, нелегко понять высокий духовный смысл России для бывших, нынешних и грядущих поколений, ее предназначение как Земли обетованной. В условиях, когда неисчислимые легионы бесов, хорошо вооруженных современными видами оружия, брошены на Россию, чтобы оболгать ее, вывернуть наизнанку ее сущность, растлить ее детей, умертвить ее душу и завладеть ее обессиленным телом, непросто возродить у людей веру в счастливое будущее России. Но без такого Возрождения невозможным будет прорыв в то будущее, ради которого сегодня призываются в Российскую Федерацию переселенцы.

Одна из целей, которой добиваются недруги России, – разуверить наших сограждан в том, что их Родине предопределено быть лучшим на планете местом для жизни. И тем больше бесятся враги России, чем явственнее проявляется истина – России предначертано, и она движется по соответствующему пути, чтобы явно стать тем, чем она на самом-то деле она и является – благословенной землей обетованной. И они знают, что когда не могут помешать нам приложить к ее возрождению все созидательные силы и, прозрев, увидеть в России ее истинное содержание, она обязательно воспрянет. И тогда все недруги – прошлые, нынешние и будущие – будут посрамлены».
«Многие ли могут похвалиться возможностью, свободно путешествуя по миру, везде чувствовать себя одинаково вольготно? Отбросив всякие домыслы, признаем: позволить себе такое может очень ограниченный круг людей. А ведь всего 20 лет назад мы были не только жителями одной страны, но и гражданами одного государства. Великого настолько, что по разнообразию культурных, природных богатств, по достижениям науки, техники, экономики, по качеству социальных гарантий, по возможностям самореализации для каждого индивида из абсолютного большинства оно уверенно конкурировало с континентами и материками. При этом щедро делясь с другими государствами, народами и странами своими достижениями и богатствами. Разделив нашу страну границами «независимых государств», нам формально ограничили доступ к этим ценностям, взамен наделив бутафорской демократией и либерализмом. Но они и на сотую долю не могут заменить собой утраченное вследствие разделения России».

«… необходимо создать привлекательные базовые условия, вселить в людей ощущение свободы и перспективы. Оно станет тем медоносом, на нектар которого, как трудолюбивые пчелы, слетятся лучшие сыны и дочери России».

«Светлый образ Родины нужно воссоздать, живописуя его заново по старым основам. И здесь оправдано применение любого материала, который может вызывать позитивные эмоции, возродить веру в Россию – Русь как Святыню и Святилище. Нужны не длительные, зачастую бесплодные споры экспертов. На смену «традиционному правдоискательству», навеянному западными словоблудами под видом всякого рода псевдотеорий и доводящему наших «мудрецов» порой до полного самоуничижения, граничащего с поруганием всего святого в России, в ее историю и культуру должно прийти целенаправленное сотворение новой «доброй сказки». Сказки, рассказывающей о прошлом нашей страны и населявших ее народов и, если хотите, научно обоснованных фантастически-футуристических прогнозов о будущем, в которое было бы желание стремиться. Уместны будут и знания о лучших страницах советского периода, имперского, царского, и былинные сказания о Руси Рюриковичей… для большинства сообществ наших соотечественников по единой стране, обретших «свои» государства в злополучном 1991-м».